많은 투자자가 묻습니다.
"중국이 대만을 공격해서 TSMC가 멈추면, 삼성전자와 SK하이닉스가 그 빈자리를 차지해 반사이익을 보지 않을까요?"
결론부터 말씀드리면, 이는 매우 위험한 착각입니다. 최근 블룸버그의 분석과 무역 통계는 한국이 전쟁 당사국인 대만 다음으로 가장 큰 타격을 입을 것이라 경고하고 있습니다. 오늘은 양안 전쟁 시나리오가 한국 경제에 미칠 치명적인 영향 3가지를 정리해 봅니다.
1. 한국 무역의 동맥경화: 대만 해협 봉쇄
대만 해협은 단순한 바닷길이 아닙니다. 한국 경제의 생명줄과도 같습니다. 만약 중국이 대만을 해상 봉쇄할 경우, 한국 무역로는 사실상 마비됩니다.
- 수출의 30%: 한국에서 나가는 수출 물동량의 약 30%가 이 항로를 이용합니다.
- 수입의 22%: 특히 에너지(석유, 천연가스) 등 필수 원자재 수입의 22%가 이곳을 통과합니다.
길이 막히면 물건을 팔 수도 없고, 공장을 돌릴 원자재를 들여올 수도 없습니다. 이는 단순한 물류비 상승을 넘어, 제조업 기반인 한국 경제의 '셧다운(Shutdown)'을 의미합니다.
2. GDP -23.3%: IMF 위기를 넘어서는 충격
최근 블룸버그 이코노믹스의 시뮬레이션 결과는 충격적입니다. 대만 전쟁 발발 시 한국의 국내총생산(GDP) 감소폭은 무려 -23.3%로 예측되었습니다.
- 전 세계 피해 2위: 전쟁터가 되는 대만(-40%)을 제외하면, 전 세계에서 한국의 피해 규모가 가장 큽니다.
- 비교 불가한 충격: 코로나19 팬데믹이나 2008년 금융위기 때 겪었던 경기 침체와는 차원이 다른 수치입니다. 한국 경제의 높은 대외 의존도와 반도체 집중 구조가 부메랑이 되어 돌아오는 것입니다.
3. 반도체 반사이익? 현실은 '공멸'
"TSMC가 멈추면 삼성 파운드리가 뜨겠지"라는 기대는 반도체 생태계를 너무 단순하게 본 것입니다.
- 중국 공장 인질화: 삼성전자와 SK하이닉스는 낸드와 D램 생산의 약 40%를 중국 공장에 의존합니다. 전쟁 시 이 공장들은 멈추거나 동결될 가능성이 높습니다.
- 공급망 붕괴: TSMC가 생산하는 엔비디아, 애플의 칩이 없으면, 거기에 들어갈 한국산 메모리 반도체도 팔 곳이 없습니다. '두뇌(시스템반도체)'가 없는데 '기억장치(메모리)'만 팔릴 리 만무합니다.
결론: '수혜주' 찾기보다 '방어'가 필요한 때
중국과 대만의 전쟁 시나리오에서 한국 주식시장에 '안전지대'는 없습니다. 특히 우리가 주력으로 삼는 반도체와 기술주는 가장 큰 폭락의 중심에 설 가능성이 높습니다.
이 시나리오가 현실화된다면, 주식의 등락을 논하는 것보다 달러, 금과 같은 안전자산으로의 자금 피신이 유일한 생존 전략일 수 있습니다. '반사이익'이라는 달콤한 말보다, 냉정한 현실 인식이 필요한 시점입니다.
반응형